Gesundheit

Prof. ist sich sicher, nach dem Tode ist es nicht vorbei

Nahtoderfahrung: Professor ist sich sicher, nach dem Tode ist es nicht vorbei.

München – Willem (Pim) van Lommel ist ein niederländischer Arzt und Wissenschaftler. Er ist auf dem Gebiet der sogenannten Nahtod-Erfahrungen Spezialist.

haiki-en-busca-del-yo-real-blog-Pim-van-Lommel-muerte

Pim van Lommel (74) ist ein niederländischer Arzt und Wissenschaftler,der in 10-jährigen Studie Herzstillstandspatienten bezüglich ihrer Nahtod-Erfahrungen erforschte.

Vor wenigen Tagen stand er am Rednerpult in der Münchner Hochschule für Philosophie. Dort präsentierte der Kardiologe neue Fakten zum Thema der Nahtoderfahrungen. Was passiert also beim Übergang vom Leben in den Tod? Dieses Thema ist so alt wie die Menschheit.

„Eine Nahtoderfahrung ist ein außerordentlicher Bewusstseinszustand“, erklärt der 74-Jährige laut weather.com.

Ihm seien etliche „außergewöhnliche Wahrnehmungen“ bekannt, die Menschen in bedrohlichen Situationen wie Herzstillstand, im Schock oder auch im Koma erleben.

Für ihn als Naturwissenschaftler stand lange fest, dass derartige Wahrnehmungen für Bewusstlose nicht möglich seien.

Aber als ihm in den 1980er-Jahren ein aus dem Koma erwachter Mann exakt erklären konnte, wo die Krankenschwester sein Gebiss deponiert hatte und was die Ärzte an seinem Bett gesprochen hatten, änderte sich das Weltbild van Lommels.

„Da bin ich neugierig geworden und habe angefangen, Menschen systematisch zu befragen, die einen Herzstillstand erlitten haben“, erzählte er am Pult vor Hunderten Hörern.

Fast jeder Fünfte sagte laut einer Studie mit 282 Befragten in den Niederlanden, „sie hätten während eines Herzstillstands bewusst erlebt, was um sie herum geschehen sei.

„Unabhängig von der religiösen oder kulturellen Prägung, vom Lebensalter, von Medikamenten- oder Drogenkonsum haben ganz verschiedene Menschen dasselbe berichtet“, fasst van Lommel zusammen. In Deutschland soll es rund drei Millionen Menschen mit vergleichbaren Erfahrungen geben.

Van Lommel zeigte „die Zeichnung einer Sechsjährigen, auf der sie ihr eigenes Erleben festgehalten hat: Auf dem Bild schwebt das Mädchen lächelnd über dem eigenen Körper, während zwei Männer es mit einer Druckmassage wiederbeleben“, berichtet weather.com weiter. „Kleine Kinder wissen nichts von Notfallmedizin. Das Mädchen hat gemalt, was es gesehen hat, als sein Herz stillstand“, so van Lommel. „Noch gibt es aber mehr Fragen als Antworten“, sinniert der Forscher.

Auch andere betroffene, die Nahtod-Erlebnisse gehabt hätten, kamen in München zu Wort.

Die Ergebnisse seiner Arbeiten im Bereich der Kardiologie, der Nahtod-Erfahrungs- und Bewusstseinsforschung flossen in Studien und seine Vortragstätigkeit ein. In einer Vielzahl von Berichten und Interviews in den niederländischen und internationalen Medien findet van Lommel Erwähnung.

In seinem Buch: „Endloses Bewusstsein“ beschreibt van Lommel weitere spannende Fälle: „Kann man in einem solchen Zustand noch etwas wahrnehmen?“ Ja, meint Pim van Lommel. Millionen von Menschen, die eine solche Phase überlebten, hätten von Nahtoderfahrungen zu erzählen.

Van Lommel untermalt die Untersuchungen mit eindringlichen Erfahrungsberichten. Seine Erkenntnisse sind spektakulär und stellen die bisher üblichen Erklärungsmodelle infrage… (weather.com, Tag24)

Advertisements

37 replies »

  1. Ich habe selber eine NTE gehabt und Verwandte in weisser Kleidung gesehen die mich davon abgehalten haben weiter zu gehen, dann wurde ich wiederbelebt.

    Das berühmteste gegenwärtige Beispiel ist das des Dr. Eben Alexander, einem ehemaligen atheistisch denkenden Neurochirurgs der 7 Tage in Koma lag und nach seiner Rückkehr seinen Beruf an den Nagel hing und seitdem Vorträge über das erlebte im Jenseits hält. SeinBuch ist absolut lesenswert und seine Vorträge (auf YT, in englisch) ebenso. Dazu gibt es mittlerweile unzählige NTE/NDE Berichte auf YT aller Herren Länder, Sprachen und Glaubensrichtungen.
    Dazu erwähnenswert ist das wiederbelebte Moslems von Jesus berichteten und augenblicklich konvertierten.
    Ih Proph hänght übrigens in der Hölle ab berichteten sie…
    (Da gehört er auch schliesslich hin)

    Gefällt 1 Person

    • Hallo ich habe eine Tochter die so was auch schön erlebt hat die mir von einen Tunnel und ein helles Licht erzählte und das sie am Licht dann einen dunklen Schatten sah der zu ihr meinte sie muss zurück gehen zur Mama so erzählt meine Tochter mir es sie meinte dann Mama das war bestimmt der Papa der mich zu Dir zurück schickte der war zu dem Zeitpunkt schon vetstorben

      Gefällt 1 Person

  2. Wenn die Menschheit begreifen würden, wer sie eigentlich ist und was in Wahrheit in ihr steckt, wäre von heute auf morgen Schluß mit jeglichem Unrecht. Dazu müßte man ein Bewusstsein entwickeln und das kann man nur wenn man sich Wissen aneignet bzw. das schon vorhandene abruft. Bewusst kommt nämlich von wissen !
    Damit wir um Himmels Willen nur nicht auf die Idee kommen uns ein Bewusstsein zu schaffen, sollen wir uns rund um die Uhr mit unwichtigen Dingen beschäftigen und uns von diesen ablenken lassen.
    Es gibt zum Thema Nahtod unzählige interessante Aussagen und Studien. Vor längerer Zeit wurde auch in unseren mitlererweile gottverfluchten Medien ab und an darüber berichtet. Seit Jahren nun nicht mehr, merkwürdig.
    Denn man kann sich vorstellen wo man hinkommt, sollte man irgendwann zu der Überzeugung oder zumindest zu dem ( echten ) Glauben kommen, in Folge von Bewusstseinserweiterung, das mit Eintritt des Todes doch noch nicht Feierabend ist. Das heißt ja dann logischerweise, das man vor dem Tod keine Angst haben muß, erst recht nicht wenn man auch noch davon ausgeht in eine bessere Welt zu kommen. Wenn eine Mehrheit der Bevölkerung zu solchen Erkenntnissen käme, muß die Regierung auch nicht mehr mit Knüppeln und Heugabeln davongejagt oder zur Rechenschaft gezogen werden. Es reicht dann vollkommen aus sie mit Nichtachtung zu strafen oder vielleicht noch auszulachen. Gewalt ist dann überhaupt nicht mehr erforderlich, so überlegen ist man diesen Nichtsnutzen, Nichtskönnern und Nichtswissern in diesem Fall.
    Jetzt ist mein Wunschdenken wieder mit mir durchgegangen, denn selbstverständlich wird es in diesem Leben nicht mehr dazu kommen. Vielleicht in 500 oder 1000 Jahren, wer weiß das schon ? Wir haben uns nämlich als Volk dermaßen weit von den natürlichen Dingen, also der Natur entfernt, das es auf absehbare Zeit unmöglich ist da wieder hinzukommen.
    Schaut man sich als Vergleich echte Naturvölker an, denen wir angeblich doch so überlegen sind, wird man feststellen das es bei denen solchen Wahnsinn in jeglicher Form wie bei uns überhaupt nicht gibt. Auch haben sie ein völlig anderes Verhältnis zum Tod. Sie haben sich ein Wissen angeeignet um in ihrer Welt so gut wie möglich zu leben und leben daher bewusst mit ihrer Umwelt und dem Tod. Das soll jetzt nicht heißen das wir wieder in Lehmhütten hausen sollen, es geht einzig und allein nur um die geistige, spirituelle Seite.
    Ein Stammesältester oder Häuptling käme niemals auf die Idee zum Schaden seines Stammes zu handeln, denn er ist sich vollkommen bewusst, das dieses Fehlverhalten auch sofort allen Angehörigen des Stammes oder Volkes bewusst wäre, ganz im Gegensatz zu uns zivilisierten “ Menschen „.

    Gefällt 1 Person

    • Hallo Wolfgang,
      war es nicht so das im 8ten römischen Konzil die Lehre der Reinkarnation aus der Bibel gestreichen wurde?
      Die jeweiligen Imperatoren, die Papas und Contrapapas (Spanisch für Papst) haben dieses ehemalige interessante Dokument nach Gutdünken manipuliert.
      Dumme Bauern arbeiten besser dachten sie sich, und Hölle, Fegefeuer und Himmel ziehen gut als Einschüchterungsmethode.
      Reinkarnation war Bestandteil der Bibel von Anfang an, dazu gibt es Beispiele aus der Bergpredigt, aber das ist hier Nebensache.

      Die Menschheit braucht noch 1000 Jahre Evolution bevor sie das kapiert.
      in der NTE/NDE wurde unzählige Male berichtet das unsere „Toten“, sie sind nicht tot!, es gibt keinen Tod, sich anders austauschen als wir, das zu übermittelnde wird augenblicklich erfahren, wie ein Bild das alles enthält. Das Lügen wird unmöglich, deine innere Haltung spiegelt sich im äußeren Erscheinungsbild wieder und verändert sich je nach emotionaler Verfassung. Man kann nichts verbergen, und das ist gut so.

      Die Menschheit wird das im körperlichen Seinszustand erfahren wenn künftige Generationen mehr und mehr telepathische Fähigkeiten entwickeln, das ist ein Evolutionsschritt, aber der liegt noch in ferner Zukunft.
      Erst wenn Lüge nicht mehr möglich ist werden sich die Dinge gravierend ändern.
      Wer Nahtod erlebt hat weiss das man nicht mehr lügen kann.
      Ich habe komplett aufgehört zu lügen, Ausnahme Notlügen um jemand anderen nicht zu schaden, ihn zu schützen.

      Wenn unsere Politpsychopathen da draussen auch nur einen Hauch einer Ahnung hätten wa sie später erwartet so würden sie heulend ihre Krawatten fressen und Buße zun.
      und die verlogene faschistoide Journaille ebenfalls (Anwesende hier ausgenommen).

      Aber unsere Gutmenschen da draussen sind viel zu eitel, zu arrogant, zu überheblich, zu egozentrisch, zu materialistisch, mit Ihrem Geschwätzwissenschafts Abschluss, falls überhaupt vorhanden, hochintellektuelle Tunnelblick Idioten die wesentliches nicht begreifen, so wie wir mit Abscheu und Faszination auf das Mittelalter blicken, so werden zukünftige Generationen auf unsere Jahrhunderte schauen und sie als die „geistig düsteren“ betrachten…Geistige Armut, das ist der Rahmen der uns vorgegeben wird und in dem wir leben.

      Gefällt 1 Person

      • Hallo ananda96,
        sehe ich alles ganz genauso. Das wir uns im Moment von der Wahrheit entfernen wird nichts am Endresultat ändern, eine nach heutigen Maßstäben nicht vorstellbare Welt. Wie in der anderen Welt dann mit unseren heutigen negativen Elementen verfahren wird, ist eine Frage die ich mir noch immer nicht beantworten kann. Wir werden es erleben und eigentlich ist es auch unwichtig. So lange man reinen Gewissens ist und nicht dazu gehört kann es einen nicht wirklich jucken.

        Gefällt 1 Person

    • Die vor mir gelesenen Zeilen sind -absolut WAHRE WORTE und RICHTIG!!!!! Wir Menschen sind so vermessen und größenwahnsinnig es besser wissen zu müssen und zu wollen……..-wir sollten mehr Respekt zollen gegenüber allen Geschöpfen dieser Welt und denen die es besser WISSEN (sprich Naturvölker) Wir glauben nur diesen verlogenen Machthaber da oben!
      Natürlich gibt es einen GOTT, warum gibt es wohl diesen Planeten und uns Menschen!!!???
      Bestimmt wohl nicht weil wir von den Affen abstammen!!!!! Affen sind Affen,-auch wenn wir ihnen oder sie uns sehr ähnlich sind!! Warum sollte es diese Art von Primaten noch geben!???
      Es macht keinen Sinn!!!??
      Absoluter Quatsch „Evolutionstheorie “
      Mensch ist Mensch!!!! Tier ist Tier!!!! Natürlich haben wir uns über die ganze Menschheit als Mensch weiterentwickelt!!!!

      Wie vermessen sind wir eigentlich warum sollte es diese wunderbare Art von Tier noch geben!!! Wenn wir angeblich von ihnen abstammen!!???
      Wir Menschen lassen uns nur von denen lenken, die Macht besitzen und es angeblich besser wissen, dies alles geschah schon zu Zeiten Jesu! Warum wurde er wohl genagelt, weil man denen da oben glaubte die mehr Macht besaßen!!!
      Wir müssen WACH werden……..
      Ich weiß von was ich spreche bzw. schreibe ich bin ein Medium!!
      Silke F. Bonn

      Gefällt 1 Person

    • Jein Wolfgang,
      Jucken ist nicht so ganz richtig, extrem negativen Menschen, also geistig zutiefst armseligen Kreaturen, dazu gehört jeder der Menschen – und Tierverachtende Handlungen ausübt haben ihr ganz gewisses „Aufenthaltsgebiet“ und kommen ohne fremde Hilfe dort nie wieder weg.
      Diejenigen denen es gut geht verrichten freiwillig Dienste an solchen Kreaturen, das hilft beiden weiter in einer spirituellen Leiter, simpel ausgedrückt. Wie sonst soll ein fast wildes Tier (Menschen auf Tierniveau, siehe IS Berichte als Beispiel) sich verbessern können?
      Das Leben dort gehorcht gewissen Gesetzen und Plänen, es steht nicht still, niemals.
      Ich habe unzählige Berichte und Bücher über das Thema gelesen weil es mich betrifft.

      Falls dich dieses Thema anspricht oder sogar interessiert und du aufgeschlossen bist, würde ich die gerne 2 Bücher empfehlen. Sie eignen sich gut als Einstig in die Materie.
      Den Link wirst du sofort finden: google mal: „Ein Besuch im Jenseits“ und „Die vom Tode wiederkehrten“ sowie „Durch Die Grebbe-Linie“, sie sind kostenlos und als Epub oder PDF downloadbar, es sind 3 von 9 Free Books einer ganzen Reihe.
      von Jozef Rulof, Niederlande, gestorben 1952.

      Gefällt mir

      • Also mit anderen Worten: religiöser Dummkopf, der zu Schulzeiten in Biologie ne 6 hat und keinerlei logisches Denken hat und so dumm ist, dass er tatsächlich glaubt, dass alle Lebewesen durch Fingerschnippen aufgeploppt sind und so sachen.von Fossilien, Vorfahren.für Teufelszeug hält 🙂

        Gefällt mir

  3. Aus genau diesem Grunde ist die Organspende abzulehnen!
    „Hirntod“ ist nur ein Euphemismus und täuscht darüber hinweg, dass Organe nur lebenden Menschen entnommen werden können.
    Das Gehirn des Patienten ist ebensowenig tot wie der Patient selbst; weshalb es auch nötig ist, diese Menschen bei der Organentnahme zu anästhetisieren, da sie sich sonst wehren, zucken, sogar schreien!

    Gefällt 1 Person

    • Hallo Notwende,
      ich sehe das aus dem Apekt des Afterlive völlig anders.
      ALLE NTE Erlebenden, (ausser denen die von Höllenerfahrungen berichteten, da gibts auch genug), haben augenblicklich das Interesse am physischen Hiersein verloren, alle berichteten das sie nicht mehr zurück wollten und wie schön und anders es da sei, vorrausgesetzt du bist ein Guter, mal salopp formuliert.
      Es gibt den Fall eines, ich glaube Schweizers der sich auf die Brust “ do not reanimate“ oder so ähnlich hat tätowieren lassen.
      Der hatte eine ausgedehnte NTE längere Erfahrung (das kann im physischen nur einige Minuten sein) und berichtete begeistert vom schönen Dasein dort.

      Ich selber war barfuss auf einer grünen Wiese und sah einen breiten glasklaren Bach, auf der anderen Seite waren weißgekleidete Menschen und Verwandte die mir „übermittelten“ keinen Schritt weiter zu gehen.
      Ich denke jeder erlebt in der NTE die Dinge anders, je nach emotionalen Zustand, Erkenntnisfähigkeit.
      Alsi ich zurückgeholt wurde war ich entsetzlich enttäuscht, ich wollte sofort wieder zurück.

      Glaube mir strerben ist Befreiung vom Körper, sonst nichts.
      Ich bin seitdem ein vollkommen anderer Mensch geworden und bin dankbar dafür den Tod, den es nur körperlich gibt erlebt zu haben, ich habe das Thema natürlich durchstudiert (und bin noch nicht fertig damit).

      Gefällt 2 Personen

    • Und wegen solch einer Idiotie müssen sterbenskranke Menschen ewig auf eine Organspende warten, weil Leute wie du zu viel Bild gelesen haben. Mal sehen ob du noch dran.glaubst, wenn du dringend ein neues Herz brauchst.

      Gefällt mir

      • Ich verstehe nicht, wo da Idiotie zu finden wäre.
        Toten kannst du keine Organe entnehmen – der Spender muss dafür am Leben sein. Das ist wohl auch für dich unbestritten.
        Also kommt man dann mit dem „Hirntod“ – ein Zustand, der komatösen Patienten nicht unähnlich ist.
        Der Mensch ist entweder am Leben oder er ist tot.
        Wahrscheinlich findest du es ziemlich idiotisch, dass es immer wieder Menschen gibt, die sich erdreisten, von den Gehirntoten aufzuerstehen.
        Ich würde keine Niere, kein Herz, keine Netzhaut oder sonstige Körperteile annehmen – auch nicht, wenn diese Verweigerung meinen Tod bedeuten würde.
        Ich werde kein Organspender sein (hab meine Willenserklärung eintragen lassen und trage auch entsprechende Informationen mit mir) und werde auch keine Fremdorgane in Empfang nehmen.
        Dies als idiotisch anzusehen, bleibt dir unbenommen.

        Gefällt mir

      • Leute wie du sind die ersten die schnell genug nach Organe schreien wenn es tatsächlich passiert. Das ist wieder ein Beweis wie wenig die Leute sich mit fortgeschrittener Medizin auskennen und absolut egoistisch sind. Vor allem meinen Kindern (Spendeorgane sind m kompatibelsten) sollen sie meine Organe erhalten egal ob ich lebe oder sterben. Auch umgekehrt bin ich für ein gespendetes Organ dankbar um trotzdem die Lebenszeit mit meinen Liebsten zu teilen.

        Gefällt mir

  4. Ich kann zwar selbst keine NTE beisteuern, möchte dennoch mal deutlich machen, dass tot sein und dem Tod nahe sein, zwei völlig verschiedene Dinge sind. Wer NTE verbreitet, berichtet allenfalls etwas über das Leben in Extremzuständen, wie sie beispielsweise durch Trancetechniken erzielbar sind. Vom Tod ist dabei jedoch nicht die Rede.
    Es wäre töricht, sich mit NTE den Tod als anstrebenswert verkaufen zu lassen. Noch hat kein endgültig Toter davon berichtet. Entsprechende Verherrlichung dient allenfalls der Gehirnwäsche, damit die Zielgruppen den Tod akzeptieren oder ersehnen lernen, anstatt sich um ihr Leben zu bemühen. Der Professor ist deshalb möglicherwiese auf Dummenfang. Er mag viel über das Ende vom Leben wissen, damit erzählt er aber längst nichts vom Tod. Ein Happy End ist schließlich nicht der Abspann vom Film. Vielleicht muss er sich selbst auch nur sein fortgeschrittenes Alter schön reden.

    Wer sich dem Tod bewusst nähern will, braucht nur versuchen, sich an die Zeit vor seiner Zeugung zu erinnern. War da was? Also! Selbst wenn es Reinkarnation gäbe und man dadurch ein neues Leben beginnt, es hat mit dem jetzigen nichts zu tun, weshalb keine Dringlichkeit besteht, es anzugehen. Die Polemik darum ist nichts weiter, als eine Methode der Wehrkraftzersetzung. Je mehr einer seinen Tod in Kauf nimmt, desto weniger bedeutet ihm das Leben, womit er leichter zu beseitigen geht.

    Gefällt 1 Person

  5. Nun ich bin da anderer Meinung, es gibt kein Leben nach dem Tod.
    Wenn es Menschen gibt welche nach einem Herzstillstand noch etwas Wahrnehmen, ist die bei Verschiedenen Menschen ganz Normal, da, das Gehirn nach einem Herzstillstand noch weiter fuer einige Minuten Durchblutet wird, es kann jedoch nach Laenge des Herzstillstandes passieren, dass nach Reanimierung der Person das Gehirn Vergesslichkeit`s Stoerungen aufweist.

    Mario Gremes.
    South Africa

    Gefällt 1 Person

  6. Es steckt viel mehr dahinter. Folgende Fragen, die ich selbst nicht beantworten kann, fallen mir dazu ein:

    -Was ist das „Ich“?
    -Woher kommen wir, wohin gehen wir?
    -Ist es nur Wunschdenken, dass es nach dem Tod weitergeht? Wenn nicht, dann wären alle Anstrengungen im Leben mit
    seinem Ende wertlos. Vielleicht ist das so.
    -Zukunft, Gegenwart und Vergangenheit differenzieren können Tiere nicht. Z.B. einem Hund zwei Würste zu geben mit der Aufforderung eine davon für morgen aufzuheben funktioniert nicht. Das Tier muß vollgefressen sein, damit es Nahrung liegen läßt. Was also bewegt Menschen dazu sich Gedanken über die Zukunft zu machen?
    -…

    Religionen geben Schematas für Leben und Tod, antworten auf Hinterfragung derselben jedoch nur dogmatisch. Es ist gefährlich Mohammeds Anweisungen rational erklärt haben zu wollen, wie es ebenso schwierig ist biblisches verständlich zu erläutern.
    Auch ist es leicht zu sagen man oder frau hätte Jesus gesehen, erfahren,etc. In eine solche Diskussion die Möglichkeit der Autosuggestion einzuwerfen bedeutet schwerstes Ketzertum.

    Gefällt mir

    • Edith,
      wieso ist es gefährlich, einen Propheten rational zu erklären? Weil man dann möglicherweise seinen Jüngern in den Rücken fällt?
      Der Zweck von Religionen ist ja gerade die Irrationalität, die Überzeugung, mehr geben zu müssen, als nehmen zu können, und die beruht wiederum auf der Einsicht, dass es Sinn macht, Reserven zu bilden. Der kluge Mann baut bekanntlich vor und halst sich dabei selbst die Schmarotzer auf. Glaubensgrundsätze sorgen dafür, dass er das auch über den eigenen Tod hinaus tut, womit Zweifel an seiner Klugheit angebracht sind. Religionsführern und Hirten obliegt es, diese Zweifel auszuräumen, damit der zu Reserven und Überschüssen Fähige sich nicht selbst hinterfragt.

      Gefällt mir

  7. Ich bin kein Anhänger des Lebens nach dem Tod. Viele Nahtoderlebnisse sind lediglich Halluzinationen aufgrund des Sauerstoffmangels in.Gehirn, das eben dann das zeigt was in unsere Kultur geprägt wurde: Engel, Tunnel etc.

    Somit ist die Vorstellung an sich unsinnig. Wenn ich tod bin spüre ich nichts, denke, fühle nichts, ich existiere nicht, bin nur ein Haufen sich zersetzender Moleküle, das nur in jetzige Leben etwas bewirkt. Oft hab ich den Eindruck, dass die Vorstellung nur beruhigen soll wenn man sein Leben vergeudet, weil man nach den Tod bestimmt was besseres hat oder ne zweite Chance in nächsten Leben je nach Religion. Tja, wer dumm und bequem ist, glaubt an so ein Quatsch.

    Gefällt mir

    • Mein Gott, du tust mir leid.
      Ich könnte dich mit äußerst konkreten wissenschaftlichen Gegenbeweisen nur so zuschütten, aber wer so denkt bei dem ist jede Liebesmühe verloren. Glaub weiter diesen Unsinn, den du verzapfst.

      Gefällt mir

      • Prima Beispiel, Monika…Wasser….Wein….hast du was geraucht? oder soll das Ausdruck von Intelligenz sein, denn die braucht man zum argumentieren.
        Open Mind schon mal gehört?
        Es ist meines Erachtens pure Energieverschwendung mit solchen geschlossenen Menschen wie Monika auch nur ansatzweise zu diskutieren!
        Soll sie dumm sterben.

        Gefällt mir

  8. @Monika
    Könnte es nicht so sein, das Leute aufgrund eigener Erfahrungen zu solchem Glauben/Überzeugung kommen ? Es ist wie ganz oft im Leben. Wenn man selbst keine entsprechenden Erlebnisse hatte, unwichtig zu welchen Thema, werden allzu oft die Erfahrungen anderer als Blödsinn abgetan, nur weil es nicht in die allgemeine Denkweise passt.
    Meiner Meinung nach ist das ein großer Fehler. Solange irgend eine Aussage nicht als Blödsinn bewiesen ist sollte man zumindest in Betracht ziehen das sie wahr sein könnte. Man kann selbstverständlich nicht beweisen ob es ein Leben nach dem Tod gibt, aber können Sie beweisen das es das nicht gibt ? Bedenken Sie, das sich die ganze Sache in einer anderen Ebene abspielen könnte wo man nicht mit irgendwelchen Geräten etwas nachforschen kann.

    Gefällt mir

    • Ich finde es in eigentlich aufgeklärten 21 Jahrhundert, wo wir bis 4 Milliarden Jahre Erdgeschichte, das Universum überschauen können, die DNA kennen usw sich auf religiöse Theorien zu verlassen, da sie aus einer Zeit stammen, wo man noch glaubte, dass Adam und Eva die ersten Menschen waren usw. Viele Menschen greifen in Verzweiflung zu Religion oder wenn sie allgemein etwas nicht verstehen. Etwas ist kompliziert, dann war es halt der Liebe Gott, so bei den meisten hab ich den Eindruck. Die Wissenschaft halt bezieht sich auf Fakten und was noch nicht erklärbar ist, ist halt noch nicht weit genug erforscht, was aber wesentlich besser und ehrlicher ist als halt wieder auf “das war bestimmt gott oder mindestens ein engel“ zu beziehen. Dieser Prof will wahrscheinlich nur paar Dumme um sich zu verkaufen, kein ehrenhafter Wissenschaftler der sich der Aufklärung verschreibt sondern einer der Dumme sucht für etwas Ruhm und Profit.

      Gefällt mir

      • „Aufgeklärt“ was, WAS gibt dir die SICHERHEIT alles zu wissen?
        Wir sind nicht „aufgeklärt“ sondern massiv ver-bildet, fehlgebildet.
        Ich finde deine Art der Argumentation unglaublich dumm, vermessen und schlichtweg ungebildet.
        Und dann wird Reinkarnation mit Religion gleichgesetzt OHNE auch nur ansatzweise die Unterschiede zu kennen.
        Mein Gott Mädchen lass es sein.
        Du kannst nicht argumentieren….Wasser…Wein….Religion….soviel geistige Geschlossenheit habe ich schon lange nicht mehr erlebt. Du weisst gar nichts.
        Dieses dumme mit falschen Argumenten negativieren schliesst jegliche progressiv-intelligente Konversation mit dir aus.

        Gefällt mir

      • Ich bin beleidigend?
        Schon krass das du nur schwer begreifst.
        Ich sagte dir ich könnte dich mit wissenschaftlichen Beweisen zuschütten, werde es aber niemals tun..
        „Swine before Pearls“ kennst du?
        Diskutiert niemals mit „closed minded“ People….Energieverschwendung…
        und wissenschaftliche Erkenntnisse sind für Menschen wie dich gemacht, nicht für wissende.
        Bleibe so erkenntnisresistent wie du bist, Schluss jetzt.

        Gefällt mir

      • Warum so aggro Kind? Kommst nicht klar, dass ich den religiösen Aspekt hinterfrage? Dann gib es ruhig zu, oder lege deine Beweise vor dann kann ich dich auch mal ernst nehmen 😉

        Gefällt mir

      • Ich bin nicht „aggro“…interessante Wortwahl aus der jugendlichen Strassenkultur, mir schraubt sich nur die Schädeldecke langsam hoch wenn ich sowas Ignoranz lese…mehr ist das nicht.
        Reink. hat mit Religion überhaupt nichts zu tun.

        Du willst Beweise?
        Dann studiere bitte alles was du über „Dr. Eben Alexander“, finden kannst, kauf sein Buch als Ebook (nein ich verdiene nichts daran) alle Berichte und Videos sowie Berichte und Vidoes von Dieter Hassler und vor allen Dingen von Dr. Ian Stevenson,
        Wenn du wirklich aufgeschlossen bist kann dich dir einige wirklich hieb und stichfeste exzellente Einzelbeispiele heraussuchen, alle mit wissenschaftlichen Methoden untersucht.
        Und nenn mich nicht Kind, Oma. 🙂
        Ich habe erwachsene Kinder.
        Und dann melde dich hier wieder, und ich schicke dir ausgezeichnetes Material.
        Und ich wollte dich nicht beleidigen, das ist normalerweise nicht meine Art.

        Gefällt mir

      • Religion und Gott im heutigen Sinne , mit denen ich übrigens noch nie was am Hut hatte, haben damit nichts zu tun. Ich bin sogar der Meinung das die Weltreligionen uns von dem was wirklich wichtig sein könnte meilenweit entfernt haben um ihre Ziele zu verfolgen. Unser aufgeklärtes 21. Jahrhundert ist nur eine Scheinwelt, eine Lügenwelt, eine Matrix, die uns immer mehr verblödet damit wir nicht auf des Pudels Kern stoßen.
        Allerdings ist es für mich höchst erfreulich zu sehen, das Sie zu diesem Thema hier schon mehrmals geschrieben und geantwortet haben. Das ist für mich ein Anzeichen das Ihnen diese Sache zu Denken gibt und keine Ruhe läßt, das ihr Unterbewußtsein Ihnen möglicherweise sagt das hier was nicht stimmt auch wenn Sie das noch gar nicht so erfaßt haben. Denn irgendein Schwachkopf würde sich nie so verhalten und ein Troll auch nicht. Das ist für mich ( und vielleicht auch für Sie ) die gute Nachricht.

        Gefällt mir

      • Reink. hat mit Religion überhaupt nichts zu tun.

        Ehm… ein Teilaspekt, Hinduismus, Buddhismus? O.o

        Und ich wollte dich nicht beleidigen, das ist normalerweise nicht meine Art.

        Wenn du tatsächlich sogar Oma solltest doch auf Tonfall achten, anstatt aggressiv die Meinung aufzudrücken.
        Zu den genannten Person schau ich in den nächsten Stunden an ohne was zu kaufen, da ich zweifelhaften Leuten nicht unnötig Geld in Rachen werfen will…

        Gefällt mir

      • Also wenn du mich Kind nennst, nenne ich dich Oma, Spass muss sein 🙂

        „da ich zweifelhaften Leuten nicht unnötig Geld in Rachen werfen will“
        da kommt mir schon wieder der Kaffee hoch!

        OHNE AUCH NUR EINEN DER GENANNTEN ZU KENNEN URTEILST DU….boah…
        Lerne doch erstmal wer Dr. Eben Alexander war…nämlich ein hochrenommierter Neurochirug und Atheist der jahrzehntelang Nahtoderleber vollkommen ignoriert hat bei seinen hochriskanten OP’s.
        Und war….weil er, als streng wissschenschaftlich orientierter Atheist nach seinem eigenen Erlebnis den Beruf aufgab um Vorträge über das erlebte zu halten um Menschen wie dich zu überzeugen.
        Warum schreib ich das eigentlich?
        Das solltest du schon selbst recherchieren, den fragwürdigen Herrn aus den USA….lach….pack ma deine Vorurteile in den Keller deines Selbst und lies mal unbefangen darüber….

        Gefällt mir

  9. Unser aufgeklärtes 21. Jahrhundert ist nur eine Scheinwelt, eine Lügenwelt, eine Matrix, die uns immer mehr verblödet damit wir nicht auf des Pudels Kern stoßen.

    Das ist richtig. Nach bisherigen Beobachtungen scheint es mit der heutigen Medienlandschaft zusammen zu hängen. Angefangen von den Promishows, die uns von besseren und schöneren Leben erzählen wollen bis hin zu Assitv, um von unseren eigenen Scheitern abzulenken, weil es ja immer einen gibt, der noch weniger auf die Reihe bekommt als man selbst. Früher glaubte ich das Internet wär ein Ort der Aufklärung, wurde jedoch inzwischen eines besseren belehrt durch die ganzen Internettrends die von mal zu mal dümmer und bescheuerter werden. Promikult, wo Fans sich zb schneiden… antimainstreambewegungen die inzwischen mainstream sind… gefährliche antichemieideen ohne wissenschaftliche Grundlage. (BSP Antiimpfgegner, die freiwillig krankheiten bei kindern verbreiten nur weil sie auf panikmach seiten irgendwelchen quatsch gelesen, aber nicht den grundprinzip einer Impfung gerafft haben.) Allgemein scheint sich die Gesellschaft immer mehr zurück zu entwickeln in Richtung Aberglaube und Okkultem.

    Gefällt mir

    • Kurze Antwort:
      Früher glaubte ich das Internet wär ein Ort der Aufklärung….
      Sorry aber das ist schon gehobene Naivität.
      Das Web ist nichts anderes als ein exakter Spiegel unserer Gesellschaft.
      Psychopathen, Trolle und alle Arten von Gestörten toben sich im Web aus und lassen ihre verkorksten Selbste heraushängen, während wirklich edelmütige, altruistische, die aufgrund der Natur ihrer selbst automatisch erheblich schwieriger zu finden sind Wahrheitssuche betreiben.
      Das Web hält dir einen Spiegel vor, sonst nichts – es bedarf eines sehr großen Maßes an Unterscheidungskraft, eines analytisch geprägten Verstandes und sehr viel Erfahrung um augenblicklich die Spreu vom Weizen zu trennen.
      Ich bin nahezu immer in einem Bereich des Webs wo genau diese Fähigkeiten vonnöten sind – Stichwort ist DEBUNKING und HOAXING, aber deutlicher werde ich hier auf gar keinen Fall, völlig anderes Thema und gehört in Fachforen.
      Die Verblödungswelt, ich nenne sie schlichtweg die Aussenwelt habe ich schon lange hinter mir gelassen, ich schaue KEIN TV, keine Müllmedien jeglicher Art bis auf einige ausgewählte Alt.right Medien, mehrsprachig. Ich lasse mich nicht kontaminieren, dazu gehört auch ein ausgefeiltes Blocking von Werbung jeglicher Art zzg. soz.med blocking.
      und jetzt werd ich deinen anderen Kommentar zu mir beantworten. see ya.

      Gefällt mir

BITTE HIER KOMMENTAR SCHREIBEN

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

w

Verbinde mit %s