Politik

Aufruf: Kehrt in Eure Heimatländer zurück!

Viele Menschen, die multikulturelle Gesellschaften fördern, meinen oft, dass sie eine friedlichere Welt schaffen. Aber sie ignorieren die Lehren der Geschichte und legen damit den Grundstein für katastrophale Konflikte und Blutvergießen in der Zukunft.

MULTIKULTURALISMUS innerhalb einer Nation führt zu innerer Spannung und schließlich zu gewaltsamen Konflikten. 6.000 Jahre menschliche Kriegsführung beweisen dies. Etwa 85% aller Kriege in der gesamten aufgezeichneten Geschichte sind vollständig in rassische / ethnische / religiöse Konflikte verwurzelt; die anderen 15% sind rein ideologisch begründet. Alle Rassen und ethnischen Gruppen sind „tribal“ und separatistisch in ihrer Natur – diese angeborenen Merkmale der menschlichen Natur müssen akzeptiert werden. Daher sollte die ethnische Homogenität von politischen Entscheidungsträgern in jedem Land gefördert werden. Die ethnische Homogenität in jedem Land zu verfolgen, ist die humanste Art, die verschiedenen Völker der Welt zu organisieren. Der Nationalstaat bleibt die wahre Grundlage für Glück und Harmonie.

Jeder realistische Mensch (wie ich) versteht diese Realität der menschlichen Natur und arbeitet in ihrem Rahmen.

Ich habe nichts gegen Mexikaner. in Mexiko. Ich habe nichts gegen Nigerianer … in Nigeria. Mexikaner sollten in Mexiko bleiben. Nigerianer sollten in Nigeria bleiben … und so weiter. Außerdem hoffe ich, dass Mexikaner, Nigerianer und alle Völker der Welt in ihren jeweiligen Ländern ein gesundes und produktives Leben führen. Ich wünsche keinen Menschen auf der Welt Unglück oder Unglück.

Der nächste Punkt, den ich ansprechen werde, ist ein zentrales Anliegen aller Menschen auf der politischen Rechten. Wie in der Charta der Vereinten Nationen von 1945 festgelegt, sollte jede Volksgruppe / Ethnie / Rassengruppe ihr eigenes geographisches Gebiet auf der Erde haben (dh. ein begrenztes Land), in dem sie ihr Recht auf Selbstbestimmung als einzigartiges Volk / Ethnie / Rasse ausüben können. Die UN folgt dieser Politik im Wesentlichen für fast alle nichtweißen Völker der Welt. Jedoch zwingt die UNO die weißen Nationen, ihre multirassische / multikulturelle Politik beizubehalten (und sogar zu erhöhen). Die UN fordert im Wesentlichen, dass die weißen Nationen weiterhin Millionen von Nicht-Weißen erlauben, in weiße Nationen einzuwandern. Ist das ein doppelter Standard? Na sicher.

Weiße machen nur 13% der Weltbevölkerung aus und dieser Prozentsatz schrumpft mit jedem weiteren Jahr. Weiße Nationen werden angegriffen – eine rapide steigende Angriffsrate, die im Westen oft als demografischer Krieg bezeichnet wird (dh. radikaler demographischer Wandel durch massive nicht-weiße Einwanderung in die westliche Welt). Bei den derzeitigen Einwanderungsraten der dritten Welt in weiße Nationen werden die Weißen bis 2028 in jeder Weißen Nation eine Minderheit sein.

Die weiße Rasse stirbt aus. Foto: k-networld

Die weiße westliche Welt wird nach und nach ausgelöscht – und sobald der Westen verschwunden ist, ist er für immer verschwunden. Etwa 3.500 Jahre Western Civilization stehen auf dem Spiel, irreparabel vernichtet zu werden. Erschreckenderweise wird diese epische und kolossale Transformation in nur 100 – 125 Jahren stattgefunden haben. Es begann in den 1950er Jahren und wird wahrscheinlich um 2050 – 2075 abgeschlossen sein … es sei denn, etwas kann die globale Elite davon abhalten, die Zerstörung des Westens durchzuführen.

Denken Sie nur einen Moment darüber nach: Ein heute geborenes weißes Baby wird Zeuge eines zukünftigen Frankreichs, in dem nur 20% – 25% Weiße leben. Und Schweden? Die gleiche Geschichte. Italien? Die gleiche Geschichte. Und es wird dasselbe in Amerika, Kanada, Griechenland, Deutschland, Holland, Australien, Neuseeland … jeder einzelnen westlichen Nation sein. Keine westliche Nation ist immun gegen die Einwanderer.

Viele Liberale und Linke genießen tatsächlich die fortschreitende Zerstörung der weißen Westlichen Zivilisation. Diese Leute, selbst wenn sie selbst weiß sind, hassen absolut den Westen und die Weißen … sie hassen vor allem Weiße. Sie wurden mit gewalttätiger Geringschätzung gegenüber allen westlichen und weißen Dingen indoktriniert. Sie beschuldigen Weißen für jedes Problem in der Welt. Solche Liberale glauben tatsächlich, dass wenn Weiße im Westen eliminiert oder zumindest auf weit unter 50% reduziert werden, die Welt „endlich“ in eine friedliche, egalitäre marxistische Utopie verwandelt werden kann. Solche Liberale beschuldigen die Weißen für das Unglück und den Krieg auf dieser Welt verantwortlich zu sein, obwohl jede Rasse (seit Anbeginn der Zeit) Krieg, Eroberung, und Versklavung betreibt. Brutalität ist leider eine Eigenschaft von Menschen jeder Rasse. Nicht nur von Weißen.

Solche weißhassenden Liberalen und Linken ignorieren die monumentalen Errungenschaften der weißen Rasse. In Bezug auf Wissenschaft, Technologie, Technik, Mathematik und Medizin haben Weiße mehr zur Welt beigetragen als jede andere Rasse zusammen. Trotzdem werden Weiße in ihren eigenen Ländern demographisch zerschlagen. Dies kann nur wie folgt benannt werden: Der andauernde Genozid an der Weißen Rasse.


Erfindungen, die der gesamten Menschheit und jeder Rasse zugute kommen. Foto: ThingLink

Einige Leute haben meine Bedenken mit den Worten zurückgewiesen: „Menschenwanderung ist Teil der Geschichte, gewöhne dich daran. “ Was die letzteren betrifft, so ist “ die Migration der Menschen ein Teil der Geschichte … „. Ja, tatsächlich ist es so. Aber es ist notwendig, sich auf die aufgezeichnete Geschichte zu konzentrieren (dh. ungefähr die letzten 4.500 Jahre). Wir sollten also nur die Welt betrachten, die (mehr oder weniger) mit der Bildung des Nationalstaates beginnt. Die Aussage „es gibt nur eine Rasse, die Menschheit Rasse“ ist ein Versuch, messbare biologische Unterschiede zwischen den verschiedenen Rassen und ethnischen Gruppen der Welt zu beschönigen.

Was das Argument betrifft „jedes Land hat Immigration“: Ich sage ihnen, ja, tatsächlich haben viele schwarze Länder eine Einwanderungspolitik. Diese Politik beschränkt sich jedoch auf 1) eine Handvoll Diplomaten und ihre Familien, 2) einige wenige Fälle von politischem Asyl und 3) vielleicht sogar ein kleines Gastarbeiterprogramm, das sorgfältig überwacht wird, um sicherzustellen, dass die Arbeiter in ihre Heimat zurückkehren nach Abschluss der Arbeiten. Nur die weißen westlichen Länder haben offizielle Einwanderungsbestimmungen, die zu einer rassisch-ethnischen demographischen Transformation ganzer Städte und schließlich ihrer gesamten Nation führen. Können Sie ein einzelnes nicht-weißes Land nennen, das eine ähnliche Einwanderungspolitik verfolgt (wiederum eine Politik, die zu einer massiven rassischen / ethnischen demographischen Transformation dieses Landes führt)? Es gibt keines. Nur weiße Nationen sind es de facto, die über die endlose Einwanderung aus der Dritten Welt den demographischen Selbstmord begehen.

Die Multikulturalisierung der westlichen Welt begann kurz nach dem Zweiten Weltkrieg. Jede weiß-westliche Nation übernahm eine primär nicht-weiße Einwanderungspolitik der Dritten Welt; Dieser Gesetzgebungsprozess begann 1954 und war bis 1972 abgeschlossen (siehe diesen Artikel), Punkt # 12). Anfangs war nur ein Rinnsal nicht-weißer Einwanderer erlaubt. Aber innerhalb weniger Jahre wurden die Quoten erhöht und haben sich seitdem beschleunigt. Innerhalb der nächsten 40 bis 50 Jahre wird die Weiße Westliche Welt im Wesentlichen von der Erde ausgelöscht werden. Und nicht durch Gewehre, Bomben und große Armeen. Aber eher durch massive Einwanderung, meist aus der Dritten Welt. Dies wird als „demographische Kriegsführung“ bezeichnet – es ist in jeder Hinsicht die allmähliche Eroberung weißer Nationen durch Überflutung mit Immigranten aus der Dritten Welt.


Ein Selbstversuch: Gib bei Google „white couple“ ein und sieh dir die Ergebnisse an. Foto: Reddit

Weiße werden durch politische Korrektheit zur Unterwerfung gezwungen. Seit Jahrzehnten wird Weißen gesagt, dass sie „tolerant sein sollen“, weil „Vielfalt unsere Stärke ist“. Dieser liberale Slogan ist eine große Lüge; Die Geschichte beweist, dass es eine Lüge ist. Die Wahrheit ist, dass Vielfalt in jeder Nation ein Krebsgeschwür darstellt. Rassische / ethnische Vielfalt innerhalb eines Nationalstaates führt typischerweise zu Spannungen, dann zu Konflikten, die oft gewalttätig und blutig ausgehen.

Weiße, die sich über Einwanderer aus der Dritten Welt beklagen, werden „Rassisten“, „Fremdenfeinde“, „Hasser“, „Fanatiker“, „Islamophobier“ usw. genannt. Solche unverblümten Weißen werden oft angeschrien und beschämt, obwohl ihr Land demografisch verwandelt und schließlich direkt vor ihren Augen ausgelöscht wird. Leider würden einige idiotische Weiße lieber beobachten, wie ihr Heimatland zerstört wird, anstatt als „Rassisten“ bezeichnet zu werden. Tatsache ist jedoch, dass jeder, unabhängig von seiner Rasse, ein Rassist ist. Ich sage es noch einmal: Jeder Mensch ist bis zu einem gewissen Grad ein Rassist Es ist die menschliche Natur, gelegentlich rassistische Dinge zu sagen oder zu denken; jeder Mensch auf der Erde tut es. Und jeder, der dir fromm sagt: „Nicht ich !!! Ich bin absolut kein Rassist !!! „ … nun … sie lügen.

Auf der anderen Seite weiß die globale Elite, die die Zerstörung der westlichen Zivilisation (seit Jahrzehnten) orchestriert hat, dass die Parole „Vielfalt ist unsere Stärke“ lediglich eine Propaganda ist, die die Öffentlichkeit täuschen soll. Die Weltelite hat die Medien und Hollywood dazu benutzt, Weiße zu hintergehen, um diese Propaganda zu glauben.

Eine Ergänzung zu meinem ethnisch-nationalistischen Weltbild (das auch die Befürwortung des Ethno-Staats- Konzepts für jedes einzelne ethnische Volk auf der Erde genannt wird) ist das Folgende: Ich bin zu 100% gegen Imperialismus die entweder auf europäischer Ebene von Völkern jeglicher Rasse / Ethnie ausgeführt werden. Als Person, die Teil der politischen Rechten ist (und wie fast alle rechts außen ), war ich vom ersten Tag an gegen die von den USA angeführten Nahost-Kriege.

Die globale Menschheit funktioniert am besten, wenn die Welt in Nationalstaaten aufgeteilt ist, in denen jeder Nationalstaat eine ethnische Homogenität hat (dh. das Ethno-State-Konzept). Ein Europa der Vaterländer anstelle einer EU bietet den europäischen Völkern Schutz und Sicherheit. Nationen können Handel treiben (dh. fairer Handel, nicht so genannter „freier“ Handel), diplomatische Beziehungen führen, an Olympischen Spielen teilnehmen usw. Und natürlich sollte Toleranz zwischen den Nationen herrschen. Wenn wir jedoch anfangen, sehr unterschiedliche Völker im selben Land zu mischen, was passiert dann allgemein ??? Die Geschichte sagt uns, dass Probleme entstehen und interne gewaltsame Konflikte entstehen – das ist keine humane Art, die Völker der Welt zu organisieren.


Menschenfeinde und Misanthropen: Linksextremisten zerstören den Frieden und die Gemeinschaft. Foto: Linkes Zentrum

Die globale Menschheit hat genug Schwierigkeiten, den Frieden zwischen den Nationen aufrechtzuerhalten. Wir müssen die Dinge nicht noch schlimmer machen, indem wir, über die offizielle Regierungspolitik multiethnische Länder schaffen, die immer zu internen Konflikten und Gewalt neigen (wie die Geschichte deutlich zeigt). So glauben pragmatische Humanitaristen (wie ich), die realistisch in Bezug auf die menschliche Natur sind, fest an den Rassen- / ethnischen Separatismus (dh. sie glauben fest an den Ethno-Staat für jedes einzelne ethnische Volk ). Auf der anderen Seite sind diejenigen, die auf Multikulturalismus drängen, tatsächlich (unbewusst) anti-humanitär. Warum? Weil sie es sind (ich sage es noch einmal: unwissentlich) den Keim für zukünftige nationale Konflikte zu legen (über ihre Förderung multikultureller / multiethnischer Nationen), obwohl sie naiv denken, dass sie „eine bessere Welt aufbauen“.

Das Obige ist der Kern meiner rassistisch-realistischen / humanitären Philosophie.

Advertisements

Kategorien:Politik

30 replies »

  1. „Menschenwanderung gab es schon immer“
    Stimmt, aber sie wanderten entweder in Gebiete ohne angestammte Bevölkerung und ließen sich dort nieder, oder es gab dort, wo sie unter bereits vorhandene Menschengruppen einwanderten, Krieg. Jedes Volk dieser Welt kann einige Gäste gutheißen, aber Massenzulauf wurde schon immer als Landnahme; als Übernahmeversuch; als kriegerische Handlung verstanden.
    Menschen und Sippschaften haben Reviere. Es sind Menschenfamilien die ihr Habitat genauso verteidigen wie es Tiere der selben Art untereinander tun.
    Da können wir uns wohl schlecht einreden lassen, dies sei nicht normal.
    Nicht normal, sind unsere Gehirnwäscher !

    Gefällt mir

    • Der Territorialtrieb – der Killer-Instinkt

      Der amerikanische Forscher Robert Ardrey

      hat an verschiedenen Tiergemeinschaften, unter ihnen auch an Gruppen von Primaten, das Verhalten miteinander in Konflikt geratener Gemeinschaften untersucht. Die Ergebnisse hat er in seinem Buch „ADAM KAM AUS AFRIKA“ (DTV München) dargelegt und gewertet. Er sagt im wesentlichen das Folgende:

      Gesellig lebende Arten oder Rassen verteidigen ihr Territorium gemeinsam. Diesen Trieb, das gemeinsame Territorium der eigenen Gruppe zu bewahren, es also zu verteidigen und Fremden das Eindringen in das eigene Territorium zu verwehren, nennt Ardrey den „Territorialtrieb“. Dieser Trieb und die Gemeinschaftsbildung bedingen sich gegenseitig. Er sichert der eigenen Gruppe (ihrem Volk, ihrer Rasse) die Bewahrung der Eigenart. Er ermöglicht der Gruppe ihre eigenen Kinder zu bekommen und sie aufzuziehen. Der Territorialtrieb ist die Grundvoraussetzung jeglicher Gemeinschaft. Ohne eigenes Territorium, ohne Heimat, sind viele Völker und Rassen nicht lebensfähig. Wenn man ihnen die Heimat raubt, geht ihre Gemeinschaft zugrunde.

      Der Territorialtrieb ist seiner Natur nach streitbar, und zwar streng defensiv. Die gesunde Gemeinschaft verteidigt ihr Territorium todesmutig, also bis zur Selbstaufopferung. In ihrem Territorium sind die Mitglieder der Gruppe frei von fremdem Einfluß, solange sie es erfolgreich verteidigen können. Das Verhalten der Gemeinschaft wird durch den bewußten oder unbewußten Willen eines jeden Einzelnen bestimmt, die Jungen zu schützen und damit das Überleben der Gemeinschaft zu sichern. Wenn das eigene Territorium angegriffen wird oder wenn Fremde in anderer Weise bleibend einzudringen versuchen, treten die Wünsche des Einzelnen hinter der Notwendigkeit der Gemeinschaft zurück, ihr Territorium, ihre Heimat zu verteidigen.

      Wenn bei einer Gemeinschaft, die ja eine geordnete Welt in den Grenzen ihres Territoriums ist, der Territorialtrieb fehlt oder ausfällt, dann ist das der Zustand der Anarchie. Dann haben wir eben keine Gemeinschaft mehr, sondern nur noch die zufällige Anhäufung vieler Egoismen, von selbstsüchtigen Einzelnen, denen die Gemeinschaft nichts gilt.

      Der Territorialtrieb gesunder Gemeinschaften ist wehrhaft, und seine rein defensive Art zeigt sich am Kampfesmut der an einem Konflikt beteiligten Gruppen. Der Kampfesmut der angreifenden Gruppe sinkt mit der Entfernung vom eigenen Territorium und der Annäherung an das des Gegners. Der Kampfesmut der sich verteidigenden Gruppe wächst im gleichen Maß, in dem sich der Feind dem eigenen Territorium nähert, und er erreicht seinen Höhepunkt, wenn der Feind eingedrungen ist und sich der Mitte des eigenen Territoriums zu bemächtigen droht.

      Diesen natürlichen , zum Überleben notwendigen Territorialtrieb hat man den Deutschen (und den Europäern) durch die alliierte Re-Education und die seit mehr als 70-Jahre andauernde Gehirnwäsche, die Holocaust-Religion und den Schuldkult (bei den Deutschen ist es der GröFaZ und der Holocaust= ein einzig Volk von Schuldigen, bei anderen Nationen u.a. der Kolonialismus, die Sklaven- oder Indianer-Frage etc. oder einfach nur weil sie Weiße sind und damit prinzipiell schuldig) aus zu treiben versucht.

      Ich sage bewusst ‚versucht‘. Denn wenn es hart auf hart kommt – und das wird es- wird sich dieser genetisch einprogrammierte Überlebenstrieb auch wieder bei den Deutschen und Europäern durchsetzen.

      Gefällt mir

      • @dietrichvonbern
        Sehr richtig, tatsächlich sollten wir von der Natur, in diesem Fall von den Tieren lernen.
        Betrachtet man sich Völker in der Tierwelt, wird man nur bei den Insekten fündig. Wie verhalten diese sich ? Um es kurz zu machen, es sind die radikalsten Nationalsozialisten die dieser Planet je gesehen hat. Kein einziges Exemplar des jeweiligen Volkes würde auch nur auf die Idee kommen etwas anderem zu dienen als dem Erhalt und der Vermehrung seiner eigenen Art und würde nicht eine Sekunde zögern für dieses Ziel sein Leben einzusetzen und andere Arten gnadenlos zu vernichten um die eigenen Zwecke zu erfüllen. ( Ein Wunder das die Grünen und Linken noch nicht zu deren Ausrottung aufgerufen haben ).

        Selbstverständlich werden Ameisen und Bienen usw. in +/- 100 Millionen Jahren nicht gelernt und perfektioniert haben wie ein Volk idealerweise funktioniert, nein , da mußte erst der schlaue Mensch erscheinen der dann in wenigen tausend Jahren Völkerbildung weiß wie der Hase läuft, ist schon klar.

        Nun wird von vielen gedankenlosen Menschen sofort der Einwand gebracht werden, das wir keine Tiere sind. Das ist m. M. nach so nicht richtig. Das einzige was uns von den Tieren unterscheidet ist unser Denkvermögen. Dies ist es auch, welches uns in eine Lage versetzt, bestimmte Situationen anders zu regeln als beispielsweise einige Ameisenvölker, ohne Krieg. Unser Geist und unser Denken versetzt uns in eine Lage, nicht so unerbittlich und radikal wie die Tiere zu sein, die immer nur nach ihrem Instinkt handeln, auch wenn es an den grundsätzlichen Erkenntnissen der Insekten keinen Zweifel geben kann.
        Aber wir haben immerhin noch mindestens 99 Millionen Jahre Zeit um das Wesen eines Volkes zu ergründen. Aufgrund unseres Denkvermögens schaffen wir es vielleicht auch schneller.

        Gefällt mir

      • Wolfgang, ich denke auch, der Mensch ist nicht mehr als ein intelligentes Tier.
        Verließen wir uns auf unsere noch vorhandenen Instinkte, hätte der Spuk hier längst ein Ende.
        Das Problem ist, dass es Arten unter uns gibt, die alle anderen intelligent vernichten wollen und dabei ihren bösen Instinkten folgen. Wir aber hegen den Selbstanspruch, unsere niederen Instinkte zu unterdrücken und halten uns dabei für besonders intelligent.
        Dass dies ein Eigentor wird, dürfte außer Frage stehen.

        Gefällt mir

  2. Bei den Aufzählungen deutscher Erfindungen fehlen noch:

    Düsentriebwerk (Willy Messerschmidt)
    Computer (Konrad Zuse)
    Ottomotor (Nicolaus-Augst Otto)
    Dieselmotor (Rudolph Diesel)
    Wankelmotor (Felix Wankel)
    Raumfahrt (Werner von Braun)
    Kernspaltung (Otto Hahn)

    Gefällt mir

  3. …. übrigens, falls es noch nicht jeder wusste, macht Putin genau das Gegenteil von Trump. Während Trump mit einigem Erfolg versucht sein Land und die Weißen zu retten, schaufelt Putin Muslime ohne Ende ins Land.
    Kürzlich weihte er eine neue, die größte Moschee in Moskau ein. Sie bietet 10.000 (!) Muslimen Platz.
    Russland besteht mittlerweile nur noch aus 115 Mio. Bio-Russen und 40 Mio. Moslems, bis 2025 sollen weitere 50 bis 70 Mio. dazukommen. Diesen Plan hat er unterzeichnet !!! … könnt ihr auf der offiziellen Kremlseite nachlesen, allerdings nur in russisch. Die Ossis können ja russisch, – denke ich.

    Gefällt mir

    • „Der Islam ist eine der traditionellen russischen Religionen“.
      Für zentralasiatische Gebiete mag das ja sogar stimmen,
      was Putin anlässlich der Eröffnung einer Moschee sagte.
      Moskau hingegen liegt eindeutig nicht in Zentralasien. Es
      darf aber auch nicht unbemerkt bleiben, dass ja der Kreml
      im Grunde wie eine weltlich kitschige Kopie einer Moschee
      anmutet Da ist dann ja auch vorher schon etwas gründlich
      schief gelaufen. evtl. später Einfluss der sog.“Rjurikiden“ ?
      Denn die stammen ja eindeutig aus einem Gebiet, das zu
      lange vom „Osmanischen Reich“ völlig beherrscht wurde.
      Preisfrage der Woche : Welche Religion mag wohl im alten
      Osmanischen Reich allgemein die „übliche“ gewesen sein ?

      Gefällt mir

      • Jedenfalls ist es beruhigend zu wissen, dass wenn Putin das „Konzept zur Migrationspolitik der russ. Föderation für 2013 bis 2025“ unterzeichnete und damit 50 – 70 Mio. Muslime einlädt ins Land zu kommen, dann hätten es unsere überzähligen – ich schätze – 15 Mio. nicht allzu weit. Niemand muss ertrinken, kleine Wanderung im Gänsemarsch, genügend Beiwagen mit Proviant und ärztlicher Notversorgung, noch ein paar Hubschrauber für den guten Überblick und wir würden auch alle winken – da würden wir winken Tag und Nacht, – bis zum Abwinken würd ich winken !

        Gefällt mir

      • @ML
        Es gibt da nur ein klitzekleines Problem: Die infrage
        kommenden Staaten der ehemaligen Sowjetunion
        vergeben keinerlei staatliche Mittel an die, die dann
        meinen, ungefragt ihren Aufenthalt dahin zu verlegen.
        Asylrecht wird eher restriktiv gehandhabt.

        Es gibt aber eine Grauzone, innerhalb derer vielen
        über Bestechung und Gefälligkeiten Arbeit zu nicht
        menschenwürdigen Löhnen, ein Unterschlupf nun
        gewährt wird. Wer sich daran stört, wird verhaftet
        und, soweit möglich, dann auch abgeschoben. Es
        findet die Klage dagegen bewusst auch nicht statt.

        Illegale sind längst zum Standortfaktor der Wirtschaft
        einiger ex-sowjetischer Teilrepubliken geworden Wie
        z.B. in der Türkei und in Jordanien auch. Europa ist so
        der einzige Wirtschaftsraum, der illegale Beschäftigung
        zumindest noch verfolgt. Das erklärt vielleicht auch, es
        gibt bei Staatsangehörigen der GUS-Staaten ja keinerlei
        Unrechtsbewusstsein gegenüber illegaler Beschäftigung,
        einfach weil sie es völlig anders gewohnt sind. Das kann
        man ja nahtlos auf „organisierte Kriminalität“ ausdehnen.

        Das ist für diese auch einfach nur ein Job, mehr nicht,
        Dasselbe Unrechtsbewusstsein ist längst Alltag derer,
        die hier zugewandert sind, und letztlich jeden Job nun
        auch bereit sind zu machen. Illegal, aber bringt Geld.

        Gut vernetzt untereinander, verbreiten sich Anfragen
        wegen Jobs, legal oder illegal, bei Migranten schnell.
        Fast jeder kennt eine Handvoll Leute, die jede Art von
        Job anzubieten haben, einmalige, auf Dauer angelegte,
        regelmäßig illegal, immer steuerfrei und unter der Hand.
        Nicht einer von denen bräuchte je auch nur einen Cent
        staatliche Leistungen. Aber je diese Nebeneinnahmen
        nachzuweisen, das ist Behörden praktisch unmöglich.

        Gefällt mir

      • @Marcus
        Richtig, bei uns hat sich eine ziemlich große Parallelgesellschaft von Schwarzarbeitern entwickelt. Nicht gerade selten müssen deshalb, besonders in den kleinen Handwerksbetrieben, Firmenaufgaben und Insolvenzen angemeldet werden. Sie können sich wegen der Dumpingpreise, dem daraus resultierendem Konkurrenzdruck und ihren nur bei uns üblichen Firmen-Nebenkosten nicht mehr halten. Und so wird auf Dauer der große kleine Mittelstand in Deutschland verschwinden – zumindest der, der viele Sozial-Institutionen finanziert.
        Hab aber gelesen, dass der Zoll das Baugewerbe und die Gaststätten ganz besonders im Visier hat. Dort passiert wohl die meiste Schwarzarbeit.

        Gefällt mir

  4. Man wird dem Problem aber nur Herr, wenn man das Wort Rasse nun
    bewusst weglässt, und es durch das Wort Stämme ersetzt. Das würde
    nämlich auch dem eigentlich gemeinten Bedeutungsgehalt gerechter.

    Gefällt mir

  5. „Eine multikulturelle Gesellschaft führt zu gesellschaftlichen Disharmonien, Egoismus bis hin zum Gruppenhaß … Diese Phänomene sind überall dort zu beobachten, wo es multikulturelle Gesellschaften gibt.“ (Dr. Friedhelm Farthmann, Ex-Fraktionsvorsitzender der SPD im Düsseldorfer Landtag, Frankfurter Rundschau, 16.4.1992, S. 2)

    Wer Millionen fremder Menschen in Länder pfercht, deren Bevölkerungen über Jahrhunderte homogen gewachsen sind, erntet wegen Überschreitens der Naturgesetze Krieg in seiner schlimmsten Form – Kultur- und Rassenkrieg.

    “Die multikulturelle Gesellschaft ist hart, schnell, grausam und wenig solidarisch, sie ist von beträchtlichen sozialen Ungleichgewichten geprägt und kennt Wanderungsgewinner ebenso wie Modernisierungsverlierer; sie hat die Tendenz, in eine Vielfalt von Gruppen und Gemeinschaften auseinanderzustreben und ihren Zusammenhalt sowie die Verbindlichkeit ihrer Werte einzubüßen.” – Daniel Cohn-Bendit und Thomas Schmid bereits 1991 in ‚DIE ZEIT‘.

    Und alle korrupten und deutschfeindlichen Systemparteien wollen die ‚multikulturelle Gesellschaft‘ – ohne Ausnahme!

    Gefällt mir

  6. Wer bitteschön soll diese „Globalelite“ sein u. wieso können diese paar wenige über d. Mehrheit entscheiden?
    Wäre es nicht an d. Zeit sie einzusammeln u. für Ihre Verbrechen z. Rechenschaft zu ziehen, natürlich mitsamt ihrer Helfershelfer?
    Danach wäre diese Welt eine friedlichere…

    Gefällt mir

  7. Geben wir der Kopf-Missgeburt doch mal einen Namen:
    Stammspaltung mit biologischen Mitteln.
    Und schauen wir uns mal dazu an, welche wunderbaren
    historischen Beispiele es dafür gibt, dass diese Idee nie
    funktioniert hat, und auch zukünftig gar nicht funktioniert.

    Nicht nur das römische Reich ist ja an den Gegensätzen
    der einverleibten Kulturen zugrunde gegangen, weil nur
    die Aufrechterhaltung des halbwegs geordneten Lebens
    unter einheitlich definierten Maßstäben undurchführbarer
    wurde, je mehr Gegensätze dabei aufeinander prallten.

    „No-Go-Areas“ sind eindeutiges Anzeichen dafür, dass ja
    das Versagen der Aufrechterhaltung geordneten Lebens
    bereits längst begonnen hat, ein Teil der Realität zu sein.
    Staatsmänner, die den Islam als ja erlaubte Begründung
    für die Eroberung fremder Regionen durch Bevölkerung
    und rasche Vermehrung lobpreisen, drücken damit nichts
    anderes aus, als dass ein Ziel des Islam Stammspaltung
    mit biologischen Mitteln ist. Das ist so aber Religionskrieg
    ohne herkömmliche Kriegserklärung, für das nicht einmal
    Militär benötigt wird, man schickt einfach eine Armee von
    als Zivilisten getarnten Glaubenskriegern. Die nur dumm
    genug sein müssen, zu glauben, in Wahrheit ginge es ja
    nur um ihre besseren Bildungs- und Beschäftigungsaus-
    sichten, Vorteile für einige Wirtschaftsunternehmen usw.

    Sogar die Zuwanderer selbst werden bei dem großen Plan
    missbraucht, nicht nur das Wirtsvolk, in das sie zuwandern.
    Toleranz ist keine Einbahnstraße, aber noch immer werden
    abweichende Toleranzvorstellungen immerzu geduldet, da
    sich eine gut organisierte Ausredenerfindungsindustrie um
    den Mainstream kümmert, ihn stets überwacht und dirigiert.
    Die Masse eines Volkes im Innersten zu erreichen, dauert
    lange, zu lange, um wirklich auf die Schnelle Veränderung
    zu bewirken, denn die Masse des Volkes ist träge, besser
    versorgt, ideologisch verbohrt oder hat bereits resigniert…

    Gefällt mir

  8. Der Territorialtrieb – der Killer-Instinkt

    Der amerikanische Forscher Robert Ardrey

    hat an verschiedenen Tiergemeinschaften, unter ihnen auch an Gruppen von Primaten, das Verhalten miteinander in Konflikt geratener Gemeinschaften untersucht. Die Ergebnisse hat er in seinem Buch „ADAM KAM AUS AFRIKA“ (DTV München) dargelegt und gewertet. Er sagt im wesentlichen das Folgende:

    Gesellig lebende Arten oder Rassen verteidigen ihr Territorium gemeinsam. Diesen Trieb, das gemeinsame Territorium der eigenen Gruppe zu bewahren, es also zu verteidigen und Fremden das Eindringen in das eigene Territorium zu verwehren, nennt Ardrey den „Territorialtrieb“. Dieser Trieb und die Gemeinschaftsbildung bedingen sich gegenseitig. Er sichert der eigenen Gruppe (ihrem Volk, ihrer Rasse) die Bewahrung der Eigenart. Er ermöglicht der Gruppe ihre eigenen Kinder zu bekommen und sie aufzuziehen. Der Territorialtrieb ist die Grundvoraussetzung jeglicher Gemeinschaft. Ohne eigenes Territorium, ohne Heimat, sind viele Völker und Rassen nicht lebensfähig. Wenn man ihnen die Heimat raubt, geht ihre Gemeinschaft zugrunde.

    Der Territorialtrieb ist seiner Natur nach streitbar, und zwar streng defensiv. Die gesunde Gemeinschaft verteidigt ihr Territorium todesmutig, also bis zur Selbstaufopferung. In ihrem Territorium sind die Mitglieder der Gruppe frei von fremdem Einfluß, solange sie es erfolgreich verteidigen können. Das Verhalten der Gemeinschaft wird durch den bewußten oder unbewußten Willen eines jeden Einzelnen bestimmt, die Jungen zu schützen und damit das Überleben der Gemeinschaft zu sichern. Wenn das eigene Territorium angegriffen wird oder wenn Fremde in anderer Weise bleibend einzudringen versuchen, treten die Wünsche des Einzelnen hinter der Notwendigkeit der Gemeinschaft zurück, ihr Territorium, ihre Heimat zu verteidigen.

    Wenn bei einer Gemeinschaft, die ja eine geordnete Welt in den Grenzen ihres Territoriums ist, der Territorialtrieb fehlt oder ausfällt, dann ist das der Zustand der Anarchie. Dann haben wir eben keine Gemeinschaft mehr, sondern nur noch die zufällige Anhäufung vieler Egoismen, von selbstsüchtigen Einzelnen, denen die Gemeinschaft nichts gilt.

    Der Territorialtrieb gesunder Gemeinschaften ist wehrhaft, und seine rein defensive Art zeigt sich am Kampfesmut der an einem Konflikt beteiligten Gruppen. Der Kampfesmut der angreifenden Gruppe sinkt mit der Entfernung vom eigenen Territorium und der Annäherung an das des Gegners. Der Kampfesmut der sich verteidigenden Gruppe wächst im gleichen Maß, in dem sich der Feind dem eigenen Territorium nähert, und er erreicht seinen Höhepunkt, wenn der Feind eingedrungen ist und sich der Mitte des eigenen Territoriums zu bemächtigen droht.

    Diesen natürlichen , zum Überleben notwendigen Territorialtrieb hat man den Deutschen (und den Europäern) durch die alliierte Re-Education und die seit mehr als 70-Jahre andauernde Gehirnwäsche, die Holocaust-Religion und den Schuldkult (bei den Deutschen ist es der GröFaZ und der Holocaust= ein einzig Volk von Schuldigen, bei anderen Nationen u.a. der Kolonialismus, die Sklaven- oder Indianer-Frage etc. oder einfach nur weil sie Weiße sind und damit prinzipiell schuldig) aus zu treiben versucht.

    Ich sage bewusst ‚versucht‘. Denn wenn es hart auf hart kommt – und das wird es- wird sich dieser genetisch einprogrammierte Überlebenstrieb auch wieder bei den Deutschen und Europäern durchsetzen.

    Gefällt mir

  9. Wer sich die Bilder anschaut, konstatiert die ganz bewußt betriebene Bastardisierung aller weißen Völker.

    Wo sollen alle diese Kreaturen hin, die Produkt dieser Bestialität sind und zu keinem Volk gehören?

    Gefällt mir

    • Es hat noch nie jemand den IQ derjenigen untersucht, die
      sich mit Zuwanderern einlassen, und schlimmstenfalls nun
      sogar Nachwuchs sich ansetzten lassen oder ließen. Was
      aber auffällt, ist, dass die, die sich nichts dabei denken, ja
      auffallend dumm und inkompetent sind, selbst wenn sie es
      zu einem Abschluss in einer der Geschwätzwissenschaften
      oder vergleichbarer Nennabschlüsse nun gebracht haben.

      Grundsätzlich ist es nicht das Problem der aufnehmenden
      Gesellschaft, je die zukünftigen Probleme derer zu lösen,
      das müssen die illegal Aufhältigen schon selber lösen. Im
      Grundsatz sind diese nicht staatenlos. Man muss dann da
      nach Staatsangehörigkeit der Elternteile jeden beurteilen.

      Wenn beispielsweise zwar die Mutter autochthon deutsch,
      das Kind aber untragbar ist, dann geht es in das Land des
      Kindesvaters. Auch international gilt: Eltern haften für ihre
      Kinder. Was mit unzähligen Vollstreckungsabkommen ja
      abgesichert ist, nur einige wenige Länder machen da nun
      nicht mit. Aber die meisten. Man muss nur eines ändern:

      Statt eines originären Einzelrichters müsste darüber eine
      „Spruchkammer“ urteilen. Und die Gesetzesänderung ist
      im Grundsatz sogar relativ einfach vorzunehmen.

      Sie alle nach Russland schicken zu wollen, würde dann
      bedeuten, dass man billigend in kauf nähme, dass sie da
      ohnehin Prügel beziehen, ggf. einfach ermordet werden.
      Was auf demselben Niveau wäre wie der alte Spruch:
      „Schütze Arsch, geh man du voran, ich bin verheiratet…“

      Gefällt mir

  10. Seht euch an, was die Menschenverderber in Rhodesien und Südafrika erreicht haben. Dank Juden wie, Albie Sachs, Mossel ‚Joe‘ Slovo, Jonnie Kasrils und Helen Suzman genießt das, was einst blühende, gesetzestreue weiße Nationen waren, die Segnungen schwarzer Herrschaft – Vergewaltigung, Mord, Folter, Korruption, Seuchen, Massaker, Hungersnot. Die gewöhnlichen Schwarzen, wegen denen jene Auserwählten so viele Krokodilstränen vergossen, sind nun viel schlechter dran, als sie es unter der weißen „Tyrannei“ waren.

    Sie hätten gerne, daß dasselbe in allen weißen Nationen geschieht, und sie haben seit dem neunzehnten Jahrhundert stetig darauf hingearbeitet, es stattfinden zu lassen. Wir alle wissen von Karl Marx und Sigmund Freud, aber weit weniger Menschen haben von Franz Boas gehört.

    Er war der Begründer der „Boas’schen Anthropologie“, einer Pseudowissenschaft, die vorgab, objektiv zu sein, aber in Wirklichkeit dazu bestimmt war, Nichtweiße über Weiße zu erhöhen und den weißen Widerstand gegen Masseneinwanderung und Multikulturalismus zu zerstören. Boas wird immer noch für seine Positionsbeziehung gegen weißen „Rassismus“ gefeiert, und sein Beispiel hat zahllose Termiten, sowohl Auserwählte als auch gehirngewaschene , Kulturmarxistische Linke , dazu inspiriert, das gute Werk der Zerstörung der weißen Zivilisation fortzusetzen.

    Wer sich über das pseudowissenschaftlich Zerstörungswerk des Franz Boas informieren will google: Franz Boas + Kultur der Kritik + Kevin MacDonald

    Gefällt mir

    • Immer wieder erstaunlich finde ich es, dass diese „Auserwählten“ ausnahmslos als wuchernder Krebs irgendwann ihre eigenen Wirtsvölker morden, um sich anschließend damit zu rechtfertigen, diese hätten es nicht anders verdient, weil „anti-semitisch“.

      Wenn man dann noch weiß, dass ca. 95% aller Semiten zugleich Araber sind, und jene, die dies von sich behaupten, nicht, ist es sogar noch erstaunlicher.

      Gefällt mir

      • Die „Wirtsvölker“ sind unwichtig geworden. Man hat ihr Geld erpresst, in Gold getauscht, jetzt sind es nutzlose Esser. Nunmehr braucht es dumme Sklaven und davon hat die Welt genug. Kluge Ausnahmen, wie weiße Biochemiker, Chirurgen, Genomwissenschaftler, ITler usw. – alles was der NWO dienlich ist, wird gepäppelt, der Rest ist Austauschmasse.
        Sie wollen sich die Erde Untertan machen, – eine eigene Welt erschaffen in der sie die Alleinherrscher sind. Das ist der einzige Grund, warum es den Globalismus braucht. Man kann nicht ganze Nationen auslöschen wollen ohne das die den Krieg erklären, aber man kann in einer Welt ohne Nationen die Gesamtmasse reduzieren ohne dass es überhaupt bemerkt wird. Dann sterben eben keine Völker mehr, sondern weit verstreute Einzelteile eines großen Volkes. Wie überaus praktisch, niemand wird es merken, und die die es merken, können sich nicht wehren. Das sind dann einzelne Verschwörer, die sofort ausgemustert werden. Rosige Zeiten für die Menschheit !

        Gefällt mir

      • dass diese „Auserwählten“ ausnahmslos als wuchernder Krebs irgendwann ihre eigenen Wirtsvölker morden
        ———
        Sie können offensichtlich nicht anders, das ist in ihren Genen so verankert.
        Deshalb kann man sie mit Fug und Recht auch als ‚Gegenrasse‘ bezeichnen.

        Arno Schickedanz war in den 1920er Jahren der erste Forscher, der im Judentum eine „Gegenrasse“ erkannte. Spätere Forscher bauten auf seinen Erkenntnissen auf und verwendeten teilweise die verwandten Begriffe Gegenblut, Gegennation und Gegenvolk.

        Seit den Tagen des 2. Weltkrieges ist dieser Begriff jedoch völlig aus dem öffentlichen Leben verschwunden. Selbst unter gestandenen Judengegnern scheinen die zugrunde liegenden biologischen Zusammenhänge heute völlig unbekannt zu sein. Unseres Wissens ist Miguel Serrano (PDF-Bücher, Hörbücher) der einzige Nachkriegsautor, der die Juden als Gegenrasse bezeichnete.

        Was ist nun eine „Gegenrasse“? Unter „Parasit“ oder „Schmarotzer“ kann sich jeder etwas vorstellen, aber eine „Gegenrasse“? Was bedeutet dieser Begriff?? — Er stammt aus der Biologie und wurde u. a. bei Ameisen beobachtet: Eine körperlich zurückentwickelte Gegenrasse, bzw. die befruchteten Weibchen, dringt in ein Wirtsvolk ein. „Die Arbeiter des Letzteren suchen zwar anfänglich die eindringenden Fremdlinge aufzuhalten, doch schon nach kurzer Zeit erlahmt ihr Widerstand, und sie lassen das fremde Weibchen ruhig gewähren. Ja, sie beginnen jetzt sogar die Fremde freundschaftlich, wie ihre eigene Königin zu behandeln. Letztere befindet sich anfänglich auch noch im Nest; die fremde Königin schenkt ihr nur sehr wenig Interesse. Dagegen tritt bei den Arbeitern eine merkwürdige Instinktperversion ein. In dem Maße, als sie sich der fremden Königin zuwenden, wächst die Animosität gegen die eigene Königin, die schließlich einen solchen Grad annimmt, daß sie dieselbe überfallen und töten!“ [aus: Karl Escherich – Die Ameise] Ohne Königin bzw. Ameisennachwuchs, stirbt das Wirtsvolk mitsamt der Gegenrasse.

        Wenn wir einmal rein hypothetisch annehmen, dass es eine menschliche Gegenrasse gibt: Wie müßte sie vorgehen, um alle Rassen und Völker dieser Erde von innen heraus zu töten?

        Sie müßte:über die ganze Welt zerstreut sein, aber möglichst über eine mit eigenen Hoheitsrechten ausgestattete Organisationszentrale verfügen (= Palästina bzw. Israel), um die Völkermord-Aktionen gezielt koordinieren zu können.
        über eine eigene Sprache, Religion und Weltanschauung verfügen, die anderen Wirtsvölkern nicht zugänglich gemacht werden darf.
        den Wirtsvölkern ein Zinssystem aufdrängen. Mit der dadurch eintretenden zwangsläufigen Anhäufung allen Geldes in sekundär-beweglichen Händen fällt der Gegenrasse die Weltherrschaft wie von selbst in die Hände.
        die Wirtsvölker zunächst geistig vergiften, also die Medien übernehmen. Anschließend erfolgt die körperliche Vergiftung durch Impfen, Schulmedizin, Chemtrails, genetisch modifizierte Nahrungsmittel, Fluorisierung und Chlorisierung des Trinkwassers, Funkwellen, usw., ohne groß Rücksicht zu nehmen auf eigene Verluste (der „Toledaner Brief“ und die „Protokolle von Zion“ enthalten detaillierte Anweisungen, siehe hierzu das Fleischhauer-Gutachten als PDF-Buch bzw. Hörbuch).
        den Wirtsvölkern schließlich einen Zyanid-haltigen Biochip implementieren, mit dem sie zunächst ausgebeutet und anschließend per Knopfdruck getötet werden können.
        usw. usf. Die Liste ließe sich endlos fortsetzen, man bräuchte nur die heutige Weltsituation zu dokumentieren.

        Gefällt mir

      • Fortsetzung
        Das Judentum ist nicht nur eine Gegenrasse sondern auch ein Anti-Volk.
        Da es eine bunte Rassenzusammenstellung ist und lediglich durch eine Ideologie zusammengehalten wird. Andere Völker mit seelischem Zusammenhalt versucht das Judentum mittels der Meta-Ideologien Christentum und Islam sowie der Ideologien Kommunismus und Kapitalismus auseinanderzureißen.

        Erstaunlicherweise kann man bei allem was ein Jude behauptet, das Gegenteil richtig ist. Stets ist der Jude die Anti-Kraft (s. hierzu auch die sog. ‚kritische Theorie der Frankfurter Schule‘). Er führt in eine Richtung, bis erkannt wird, dass diese falsch ist. Er dient so der Erkenntnis, denn um das Wahre, Gute und Schöne zu erkennen, muss man vorher im Irrtum gelebt haben.

        Auf metaphysischer Ebene sind die Juden eine notwendige und sinnvolle Gegenkraft. Eine Kraft die ihrer Ursache -dem Willen zur Erscheinung- entgegen wirkt. Durch ihn wird im völkischen Maßstab der Wille zur Erscheinung umgewandelt in den Willen zum Verweilen. Ein Volk entsteht erst wenn es seine in der Seele verankerte arteigene Moral wieder findet und das Luststreben, auf das der Jude in den Vökern setzt, überwindet.

        Wenn es das Volk nicht schafft, gilt: Alles was entsteht, ist wert, dass es zugrunde geht.

        Im Gegensatz zum normalen biologischen Volk ist er dazu verdammt, sein Erbgut durch Rassenmischung und Eingliederung/Integration in den Volkskörper zu verbessern. Während bei einem normalen Volk beide Elternteile die Volkszugehörigkeit haben müssen, genügt es beim Judentum um die Zugehörigkeit zu begründen, dass die Mutter Jüdin ist.
        In die BRD wurden deshalb viele junge Männer aus Afrika geschleust. So lange die Mutter eine BRDlerin ist, wird das Kind ein BRDler.

        Das Judentum ist somit eine reine Solidargemeinschaft. Ein loser Zusammenschluss von Bastarden, der den Willen hat, die Natur zu überlisten, die sonst keine Bastarde duldet. Ein Lebenswille um wirklich jeden Preis.

        Die Bibel/Tanach ist ein Mittel zum Zweck. Ein Rassebewußtsein der Völker ist tötlich für das Judentum, das diesem erst seine Schwarze Internationale (Mohammedanertum und Christentum) als rassenverschmelzende Metaideologien dagegen gesetzt hat. Später dann die Rote Internationale (Verschmelzung über imaginäre Klassen), die Goldene Internationale (Wirtschaft für das Kapital, Globalismus) und die Gelbe Internationale (Landwirtschaft, Saatgut).

        Intakte Völker dagegen sind Schicksalgemeinschaften.

        Gefällt mir

  11. Multikulti gibt es in Europa seit Jahrhunderten. Mir fällt nur ein einziger Staat ein, der sich konkret und sehr bewusst gegen zu viel Multikulti wehrt: Israel.

    Warum ist Israel denn so ablehnend gegenüber Multikulti? Zeigt sich hier nicht wieder die hässliche Fratze dieser Heimatlosen Unfriedenstifter? Allen anderen Multikulti mit Nazischuldkeule im Gepäck einreden, aber selbst voll Nazi will man rein bleiben. Dieser Rassismus aus Israel ist sehr schlimm. Bin froh, dass wir in Deutschland da deutlich offener gegenüber anderen Kulturen sind als der Apartheid Staat Israel.

    Gefällt mir

BITTE HIER KOMMENTAR SCHREIBEN

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.